Vers la loi du 28 mai 2002 relative à l'euthanasie (I). Une approche des débats parlementaires
Courrier hebdomadaire n° 2427-2428
Editie 1
En mai 2002, la Belgique est devenue l'un des premiers pays au monde à autoriser, moyennant le respect de strictes conditions, la pratique de l’euthanasie. Cette légalisation a résulté d’une opportunité politique : la mise en place d’un gouvernement de coalition inédite, dite arc-en-ciel, et le renvoi dans l’opposition des partis sociaux-chrétiens, qui bloquaient ce dossier éthique depuis de nombreuses années. Par ailleurs, le besoin d’un encadrement légal de l’euthanasie s’imposait aux yeux de beaucoup, à la fois en raison de pratiques clandestines et abusives, inacceptables à l’égard des patients, et de questions d’insécurité juridique pour les médecins. Dès lors, sitôt que la possibilité d’un débat parlementaire s’est ouverte, la nécessité de légiférer a rapidement fait consensus parmi tous les partis politiques.
Mené principalement au Sénat, le processus législatif a consisté en trois années de discussions vives (les divergences d’approche s’incarnant notamment dans le dépôt de plusieurs propositions de loi et de centaines d’amendements), intenses (la gravité de la question à traiter suscitant une vigilance minutieuse), riches (les échanges étant nourris par de multiples auditions parlementaires) et plurielles (la loi relative aux soins palliatifs et celle relative aux droits du patient étant parallèlement élaborées). Il a été ponctué de nombreuses crises et tentatives de dépassement de celles-ci, ainsi que, à l’extérieur du Parlement, par quelques affaires judiciaires et événements tragiques. De larges pans de la société civile ont tenu à s’impliquer dans les réflexions, en ce compris des médecins et des éthiciens.
Dans ce premier volume, M.-L. Delfosse rappelle le cadre éthique, médical, juridique et politique dans lequel le débat sur l’euthanasie s’est ouvert en Belgique au cours des années 1990. Ensuite, elle rend compte des étapes que le processus législatif a connues au Sénat entre juin 1999 et la mi-octobre 2000.
Voor meer informatie over BTW en andere belatingsmogelijkheden, zie hieronder "Gegevens
- Uitgever
- CRISP - Centre de Recherche et d'Information Socio-Politiques
- Auteur
- M.-L. Delfosse,
- Collectie
- Courrier hebdomadaire. | n° 2427-2428
- ISSN
- 00089664
- Taal
- Frans
- Categorie uitgever
- > Economische en sociale wetenschappen > Politieke en sociale wetenschappen
- Categorie uitgever
- > Recht
- Onix Audience Codes
- 06 Professional and scholarly
- Voor het eerst gepubliceerd
- 24 december 2019
- Type werk
- Tijdschriftnummer
Livre broché
- Publicatie datum
- 28 juni 2019
- ISBN-13
- 9782875588289
- Omvang
- Aantal pagina's hoofdinhoud : 316
- Code
- 99101
- Formaat
- 16 x 24 cm
- Gewicht
- 505 grams
- Packaging Type
- No outer packaging
- Aanbevolen verkoopprijs
- 28,00 €
- ONIX XML
- Version 2.1, Version 3
- Publicatie datum
- 28 juni 2019
- ISBN-13
- 9782875588456
- Code
- 99101PDF
- ONIX XML
- Version 2.1, Version 3
Google Book Preview
Schrijf een reactie
Inhoud
Remerciements .......................................................................................... ii
Table des matières .................................................................................... iv
Liste des tableaux ..................................................................................... ix
Liste des graphiques ............................................................................... xiv
Introduction générale ................................................................................ 1
Chapitre 1. Problématique, théorie et hypothèses ................................... 7
Introduction ........................................................................................... 7
1. Problématique ................................................................................... 7
2. Cadre théorique ............................................................................... 10
2.1. Définition des concepts ............................................................ 10
2.2. Approches théoriques .............................................................. 16
3. Des vérifications empiriques ........................................................... 25
3.1. L'influence des méthodes et des données ............................... 25
3.2. Division du travail domestique et normes sociales .................. 27
3.3. Cycle de vie du couple et partage des tâches domestiques ..... 29
3.4 Niveau d’instruction et relation travail-famille ......................... 30
3.5. L’effet revenu dans la conciliation travail-famille .................... 30
3.6. Le contexte macro et institutionnel ......................................... 31
3.7. Le travail et la famille dans le contexte africain ....................... 32
3.8. Discussion ................................................................................. 37
4. Cadre théorique d’analyse de la relation travail-famille et
hypothèses ................................................................................................ 38
4.1. L’environnement ...................................................................... 38
4.2. Facteurs d’incompatibilité et facteurs de conciliation ............. 40
4.3. Déterminants spécifiques de l’activité ..................................... 40
4.4. Déterminants spécifiques de la fécondité ................................ 41
4.5. Relations travail-famille ............................................................ 41
Conclusion ........................................................................................... 42
Chapitre 2. Contexte de l’étude............................................................... 43
Voir le reste de la table des matières en fichier pdf disponible sous l'onglet "Fichiers"