International Law in Motion
Some New Insights
Première édition
Initié depuis Téhéran, ce volume bilingue d'hommage regroupe vingt contributions portant sur l’oeuvre de François Rigaux, la jurisprudence du Tribunal des différends irano-américain ainsi que différentes questions actuelles en droit international public, dont celle des sanctions économiques. Lire la suite
Décédé en 2013, François Rigaux fut une grande figure de la doctrine belge et il marqua profondément de nombreuses générations d'étudiants louvanistes. Essentiellement connu pour ses travaux pionniers en droit international privé, sa culture juridique ne s’y limitait nullement tandis que sa pensée critique sur le droit rayonna bien au-delà de l’Europe. Homme engagé, il fut de nombreux combats, ce qui l’amena sur les chemins du droit international public à la recherche d’un monde plus juste. Conseil de la République islamique d’Iran devant le Tribunal des différends irano-américain et juge ad hoc désigné par l’Iran dans une affaire contre les Etats-Unis portée devant la Cour internationale de Justice, il dirigea à Louvain les recherches doctorales de plusieurs chercheurs iraniens devenus plus tard des figures importantes du monde universitaire et administratif iranien, dont le Professeur Mohsen Mohebi, co-directeur de ces mélanges. Initié depuis Téhéran, ce volume bilingue d’hommage regroupe vingt contributions portant sur l’oeuvre de François Rigaux, la jurisprudence du Tribunal des différends irano-américain ainsi que différentes questions actuelles en droit international public, dont celle des sanctions économiques.
François Rigaux, who died in 2013, was a great figure of Belgian legal scholarship and left a deep impression on many generations of students from Louvain. Essentially known for his pioneering work in private international law, his legal culture was by no means limited to that field, while his critical thinking on the law radiated far beyond Europe. A man of strong-held political convictions, he fought many battles, which led him along the paths of public international law in search of a fairer world. Counsel for the Islamic Republic of Iran before the Iran-United States Claims Tribunal and judge ad hoc appointed by Iran in a case brought against the United States before the International Court of Justice, he directed at Louvain the doctoral research of several Iranian researchers who later became important figures in the Iranian academic and administrative world, among them is Prof. Mohsen Mohebi the co-editor of this Mélanges. Initiated in Tehran, this bilingual volume of homage brings together twenty contributions on the work of François Rigaux, the jurisprudence of the Iran-United States Claims Tribunal as well as various current issues in public international law, including that of economic sanctions.
Pour plus d'informations à propos de la TVA et d'autres moyens de paiement, consultez la rubrique "Paiement & TVA".
Spécifications
- Éditeur
- Presses universitaires de Louvain
- Édité par
- Mohsen Mohebi, A. Pellet, V. Lowe, Pierre D'Argent,
- Langue
- français
- BISAC Subject Heading
- LAW051000 LAW / International
- BIC subject category (UK)
- LBB Public international law > LBH Settlement of international disputes
- Code publique Onix
- 06 Professionnel et académique
- CLIL (Version 2013-2019 )
- 3277 Droit international > 3279 Droit international public
- Date de première publication du titre
- 26 novembre 2020
- Subject Scheme Identifier Code
- : Droit international
Paperback
- Details de produit
- 1
- Date de publication
- 21 mai 2019
- ISBN-13
- 9782802802372
- Ampleur
- Nombre de pages de contenu principal : 508
- Code interne
- 9782802802372
- Format
- 15,5 x 23 cm
- Poids
- 763 grammes
- Prix
- 35,00 €
- ONIX XML
- Version 2.1, Version 3
Google Livres Aperçu
Publier un commentaire sur cet ouvrage
Sommaire
INTRODUCTION_______________________________________ 1
I. PARTIE THEORIQUE_________________________________ 5
1. Le champ de la recherche _________________________________ 7
1. Le logement social à Bruxelles __________________________ 7
1.1. Historique du logement social à Bruxelles _____________ 7
1.2. Les principales évolutions de la législation régionale____ 14
1.3. Chiffres et perspectives du secteur __________________ 16
2. Les coopératives de locataires __________________________ 18
2.1. Le mouvement coopératif _________________________ 18
2.2. Le rôle des coopératives d'habitat en Europe __________ 20
2.3. Les coopératives de locataires à Bruxelles ____________ 21
2. Les dispositifs participatifs dans le logement social à Bruxelles _ 25
1. Une double confrontation______________________________ 25
2. Présentation détaillée des quatre types de dispositifs identifiés _ 26
2.1. La coopérative de locataires et ses organes institutionnels 26
2.2. Les cercles socio-culturels ou l’utopie communautaire ? _ 27
2.3. Les conseils consultatifs de locataires _______________ 27
2.4. Les projets de cohésion sociale_____________________ 30
3. Concepts théoriques pour analyser les dispositifs participatifs __ 33
1. La démocratie participative ____________________________ 33
2. Les objectifs des pouvoirs publics _______________________ 34
3. L’idéal délibératif____________________________________ 34
4. Comment évaluer les dispositifs participatifs ? _____________ 36
II. METHODOLOGIE __________________________________ 37
1. Questions de départ et hypothèses _________________________ 39
1. Comment favoriser la participation dans les coopératives de
locataires ? ________________________________________________ 39
2. Formulation des hypothèses ____________________________ 40
2. Choix du terrain et de l’échantillon ________________________ 43
1. Choix du terrain _____________________________________ 43
2. Choix des habitants __________________________________ 44
3. Limites de notre échantillon____________________________ 46
3. Récolte et traitement des données__________________________ 47
1. Des entretiens semi-directifs ___________________________ 47
1.1. Une phase exploratoire___________________________ 47
1.2. Une phase d’approfondissement ___________________ 48
2. Traitement des données _______________________________ 49
2.1. Classement des données __________________________ 49
2.2. Les catégories d’analyse__________________________ 50
III. PRESENTATION ET ANALYSE DES DONNEES________ 57
1. Comparaison des dispositifs selon les catégories d’analyse _____ 59
1. Représentativité et égalité _____________________________ 59
2. Les motivations à la participation _______________________ 60
3. Le fonctionnement du groupe __________________________ 60
4. Origine des projets___________________________________ 61
5. Place de la délibération dans l’action_____________________ 62
6. Contenu des projets __________________________________ 62
7. Relations avec l’extérieur _____________________________ 63
2. Confrontation des résultats aux hypothèses de départ ________ 65
3. Tableau de synthèse des résultats __________________________ 69
CONCLUSION ________________________________________ 75
BIBLIOGRAPHIE _____________________________________ 79