Deux évêques pour le siège épiscopal de Tournai 1513-1519

Louis Guillard ou Thomas Wolsey?

Tournai est le siège épiscopal d'un diocèse. Henri VIII le revendique pour son candidat, Thomas Wolsey. Louis Guillard, l'évêque élu de Tournai depuis juin 1513, refusant de prêter le serment de fidélité à Henri VIII [...] Lire la suite

Tournai est le siège épiscopal d'un diocèse. Henri VIII le revendique pour son candidat, Thomas Wolsey. Louis Guillard, l'évêque élu de Tournai depuis juin 1513, refusant de prêter le serment de fidélité à Henri VIII, roi de France et d'Angleterre, le pape nomme Wolsey administrateur du diocèse de Tournai. Wolsey s'efforcera en vain de changer sa position d'administrateur en celle d'évêque. Richard Sampson, LL.D. de Cambridge, assume la tâche de vicaire général et défend de toutes ses forces la cause tournaisienne de Wolsey. Après son retour en Angleterre en 1519, il est en contact journalier avec Henri VIII et chargé de tâches délicates, comme celles d'ambassadeur en Espagne et en Italie auprès de Charles Quint, ou encore de conseiller juridique (Catherine d'Aragon et Anne Boleyn). Dans une période où l'interaction entre religion et politique est un amalgame très dangereux (emprisonné à la Tour de Londres, 1540), il devint évêque anglican de Chichester, puis Lichfield et Coventry.


Livre broché - 23,00 €
PDF (PDF) - 15,00 €

InfoPour plus d'informations à propos de la TVA et d'autres moyens de paiement, consultez la rubrique "Paiement & TVA".

Spécifications


Éditeur
Tournai - Art et Histoire
Partie du titre
Volume 21
Auteur
Monique Vleeschouwers-Van Melkebeek,
Collection
Instruments de travail | n° 21
Langue
français
BISAC Subject Heading
HIS000000 HISTORY
Code publique Onix
06 Professionnel et académique
CLIL (Version 2013-2019 )
3377 HISTOIRE
Date de première publication du titre
25 février 2013

Livre broché


Date de publication
01 janvier 1980
ISBN-13
9782802800170
Ampleur
Nombre de pages de contenu principal : 268
Code interne
9782802800170
Poids
402 grammes
Prix
18,84 €
ONIX XML
Version 2.1, Version 3

Google Livres Aperçu


Publier un commentaire sur cet ouvrage

Sommaire


Résumé 11
Abstract 11
Remerciements 13
Introduction générale 17
Chapitre 1 : Le soucoupisme 25
1.1 La psychologie anomalistique 28
1.2 Le modèle sociopsychologique 32
1.3 Comment peut-on tester le modèle sociopsychologique ? 35
1.4 Les OVNI sont-ils un objet légitime de recherche ? 39
1.5 Nos hypothèses de travail 44
1.5.1 Il faut distinguer le débat exobiologique du débat ufologique 45
1.5.2 Le soucoupisme fait partie des nouvelles formes de religiosité 48
1.5.3 Les extraterrestres de l'ufologie sont une variation du schème culturel de la
présence d'une altérité parmi nous 49
1.6 Conclusion 53
Chapitre 2 : Les observations 57
2.1 Les origines du phénomène OVNI 60
2.1.1 Le folklore féérique 61
2.1.2 L'aviation 61
2.1.3 L’occulture 62
2.1.4 La science-fiction 62
2.2 Kenneth Arnold (1947) 63
2.3 Les méprises simples 64
2.4 Les méprises complexes 69
2.4.1 Les illusions 69
2.4.2 Les confabulations 70
2.4.3 La suggestibilité 73
2.5 Les hallucinations 75
2.6 Les faux souvenirs 80
2.7 Les mystifications 80
2.8 Conclusion 83
Chapitre 3 : Les enlèvements 89
3.1 L'affaire Betty et Barney Hill 92
3.2 Les thérapies Nouvel Âge 95
3.3 La personnalité encline à l'imagination 99
3.4 La paralysie du sommeil 101
3.5 Conclusion 102
Chapitre 4 : Les vagues 107
4.1 Premier contact 107
4.2 La Guerre des mondes 109
4.3 Panique ou illusion de masse ? 111
4.4 L’étude de Cantril et de ses assistants 116
4.5 L’inexplicabilité de la vague belge 121
4.6 L’explication sociopsychologique de la vague 128
4.7 Une illusion de masse engendrée par les médias ? 134
4.8 Conclusion 138
Chapitre 5 : Observation participante 143
5.1 L’enquête de terrain ufologique 146
5.2 Le chemin parcouru 149
5.3 La croyance au paranormal 156
5.4 Entretiens semi-structurés 159
5.4.1 Marc 163
5.4.2 Damien 165
5.4.3 André 171
5.4.4 Béatrice 176
5.5 Conclusion 178
Chapitre 6 : Science ou pseudo-science ? 183
6.1 Les critères externes 185
6.2 Les critères internes 189
6.3 Une science démocratique ? 193
6.4 Scepticisme ou pseudo-scepticisme ? 197
6.5 Conclusion 199
Conclusion 203

Références bibliographiques 215
Annexe 1 : Panel de discussions à Bruxelles Sceptiques au Pub 235
Annexe 2 : Entretien avec Patrick Maréchal 283
Annexe 3 : Entretien avec André 299
Annexe 4 : Entretien avec Damien 313