<TitleType>01</TitleType> <TitleText>Collection générale</TitleText>

06 3012405004818 Ciaco scrl onixsuitesupport@onixsuite.com 20260510 fre

COM.ONIXSUITE.9782802805441 03 02 i6doc 01 SKU 108475 02 2802805444 03 9782802805441 15 9782802805441 BC 1 <TitleType>01</TitleType> <TitleText>Collection générale</TitleText> <TitleType>01</TitleType> <TitleText textcase="01">L'autonomie à l'épreuve du handicap, le handicap à l'épreuve de l'autonomie</TitleText> 01 GCOI 28001100936460 1 A01 Yves Cartuyvels Cartuyvels, Yves Yves Cartuyvels 2 A01 Valérie Aucouturier Aucouturier, Valérie Valérie Aucouturier 3 A01 Louis Bertrand Bertrand, Louis Louis Bertrand 4 A01 Miranda Boldrini Boldrini, Miranda Miranda Boldrini 5 A01 Sophie De Spiegeleir De Spiegeleir, Sophie Sophie De Spiegeleir 6 A01 Abraham Franssen Franssen, Abraham Abraham Franssen 7 A01 Basil Gomes Gomes, Basil Basil Gomes 8 A01 Nicolas Hanquet Hanquet, Nicolas Nicolas Hanquet 9 A01 Olivier Rasquinet Rasquinet, Olivier Olivier Rasquinet 10 A01 Noé Rimbourg Rimbourg, Noé Noé Rimbourg 11 A01 Louis Triaille Triaille, Louis Louis Triaille 12 A01 Yannick Vanderborght Vanderborght, Yannick Yannick Vanderborght 1 01 fre 07 446 03 REF000000 G 29 2012 3080 SCIENCES HUMAINES ET SOCIALES, LETTRES 10 PHI000000 24 INTERNET Philosophie, lettres, linguistique et histoire 24 INTERNET Philosophie 29 juillet 2013 3801 OUVRAGES DE DOCUMENTATION 01 De quelle manière cette aspiration à l'autonomie, parfois transformée en injonction, transforme-t-elle les objectifs et les modalités des politiques publiques à l’égard des personnes en situation de handicap? En quoi et comment met-elle en question le rapport aux institutions dans le champ du handicap? Sur fond d’une réflexion générale sur les concepts de handicap et d’autonomie, l’ouvrage décline cette question à travers 4 axes thématiques: l’autonomie financière des personnes en situation de handicap et ses modalités de mise en oeuvre; le droit à l’inclusion des personnes sourdes et malentendantes; les trajectoires institutionnelles des personnes en situation de handicap; la privation de liberté et le recours à la contrainte utilisés dans la prise en charge des auteurs d’infraction atteints d’un trouble mental ou «handicap psychosocial». Sur ces différentes scènes se déclinent, parfois de manière contrastée, les tensions entre autonomie et institution, enjeu majeur des politiques publiques en matière de handicap. 03 De quelle manière cette aspiration à l'autonomie, parfois transformée en injonction, transforme-t-elle les objectifs et les modalités des politiques publiques à l’égard des personnes en situation de handicap? En quoi et comment met-elle en question le rapport aux institutions dans le champ du handicap? Sur fond d’une réflexion générale sur les concepts de handicap et d’autonomie, l’ouvrage décline cette question à travers 4 axes thématiques: l’autonomie financière des personnes en situation de handicap et ses modalités de mise en oeuvre; le droit à l’inclusion des personnes sourdes et malentendantes; les trajectoires institutionnelles des personnes en situation de handicap; la privation de liberté et le recours à la contrainte utilisés dans la prise en charge des auteurs d’infraction atteints d’un trouble mental ou «handicap psychosocial». Sur ces différentes scènes se déclinent, parfois de manière contrastée, les tensions entre autonomie et institution, enjeu majeur des politiques publiques en matière de handicap. 02 Nos sociétés contemporaines sont marquées par la montée en puissance des références à l'autonomie, dans la sphère privée comme dans le champ des politiques publiques. 04 Introduction Yves Cartuyvels 5 I. Le projet AutonomiCap : une recherche à plusieurs voix 5 II. Handicap, autonomie et institution : trois conceptsclés au coeur de la démarche AutonomiCap 10 III. La structure de l'ouvrage 19 Chapitre I. Le handicap, concept fluideaux confins de l’autonomie et du droit Qu’est-ce que le handicap ? Stratégies pour définirun concept polysémique Jonas-Sébastien Beaudry 37 I. Les modèles déterminés du handicap 43 II. Les modèles du handicap de second ordre 52 III. Des modèles radicalement ouverts du « handicap » 56 Conclusion 61 Handicap et agentivité Valérie Aucouturier 67 I. Identité personnelle et autonomie 68 II. Les circonstances de l’action 69 III. Degrés de responsabilité et agentivité 71 IV. Handicap mental, responsabilité et autonomie 73 Conclusion 75 Ancrer l’autonomie de vie comme droit humain par l’en.quête. Perspectives de recherche Jean-Philippe Cobbaut, Benoit Eyraud et Fabrice Gzil 79 I. Les paradoxes, tensions et risques suscitéspar la valorisation de l’autonomie 81 II. Une condition et une vocation :la nécessité de « prendre soin de l’autonomie » 84 III. Une approche affirmative et expérimentalistede l’autonomie de vie 89 Conclusions 97 L’autonomie relationnelle dans la Convention relative aux droitsdes personnes handicapées (CDPH) : généalogie et enjeux critiques Miranda Boldrini et Louis Triaille 101 I. Les rapports entre autonomie et handicapdans la philosophie morale et politique 103 II. Le « modèle des droits humains » : une généalogiedes orientations « autonomistes » du droit de la CDPH 109 III. « Autonomie relationnelle » et « modèle des droits humains » :quelle autonomie, quelles relations ? 117 Conclusion 123 Chapitre II. Autonomie et sécurité de revenus :entre revenu de base et employabilité Liberté, autonomie et handicap : quel rôlepour le revenu de base inconditionnel ? Yannick Vanderborght 135 I. Le revenu de base : quelques caractéristiques clés 136 II. La perte de centralité de l’emploi rémunéré 138 III. Autonomie et hétéronomie 143 IV. Quel impact sur les personnes en situation de handicap ? 145 Conclusion 149 La mise en place d’un revenu de base pour des personnes ayantdes contraintes sévères à l’emploi : premier bilan d’une politique québécoise François Blais 155 I. Pourquoi un revenu de base ? 156 II. Définir les ayants droit 159 III. Individualiser le PRB 161 IV. Permettre le cumul des revenus du travail 163 V. Protéger les actifs et les avoirs liquides 165 VI. Sortir de la pauvreté les ayants droit 165 VII. Bilan et regard prospectif : élargir l’accès auProgramme de revenu de base 167 Reconnaître le handicap : les pratiques d’évaluation du droità l’Allocation de Remplacement de Revenus et à l’Allocation d’Intégration au sein de la DG HAN Noé Rimbourg et Abraham Franssen 173 I. Socle historique et cadre réglementaire 175 II. L’évaluation par les médecins évaluateursdu centre d’expertise médicale 178 III. Conclusions critiques et perspectives 190 Chapitre III. Le droit à l’inclusion et à la participationdes personnes sourdes Quel « nous » dans le « Rien sur nous sans nous » ? Analyse du cas particulier des interprètes en langue des signes Nicolas Hanquet et Basil Gomes 199 I. La place des interprètes en langue des signes : une transparence entrompe-l’oeil 201 II. Nous : la participation processuelle dans la CDPH 207 III. Étude de cas : la co-interprétation ou la mise en place d’uneinterprétation « inclusive » 214 Conclusion 220 Briser le silence juridique : l’impact de l’absence de cadre juridiqueprotégeant les interprètes professionnelles Français-LSFBsur les droits des personnes sourdes Alexandre Bloxs 229 I. Le statut de la personne sourde dans la société :tension entre deux identités complémentaires 231 II. Les droits des personnes sourdes à l’aune de la Conventiondes Nations Unies relative aux droits des personnes handicapées 234 III. La LSFB comme vecteur de l’inclusion des personnessourdes dans la société 236 IV. Rien sur nous sans nous, ou comment mettreen oeuvre l’Article 4.3 CDPH 240 V. Interprétation professionnelle français – LSFB 242 VI. Analyse 245 Conclusion 247 L’utilisation des TIC par la communauté sourde : développementde la sociabilisation ou renforcement de l’isolement ? Olivier Rasquinet 255 I. L’influence des TIC sur les dynamiques complexes dela communauté sourde et leur impact sur la méthode de recherche 256 II. Les TIC et la communauté sourde : entre sociabilisationnumérique et désengagement 263 Conclusion 277 Chapitre IV. Trajectoires et prises en chargeinstitutionnelles de personnes en situation de handicap Quels modèles d’autonomie dans les espacesd’apprentissage des « habiletés sociales » ? Adrien Primerano, Aurélie Damamme,Ivan Garrec et Arthur Vuattoux 283 I. Présentation de l’enquête et des terrains 287 II. Maitriser les codes de la sociabilité : un prérequis à l’autonomie ? 288 III. L’apprentissage du care ou la promotiond’un modèle d’autonomie relationnelle ? 293 En guise de conclusion 299 D’une institution non-mixte à l’accompagnementdes relations affectives : Le Verger, 1972-2022 Louis Bertrand 303 I. En couple au Verger 306 II. Les relations affectives et sexuelles au Verger vues par les parents 314 Conclusion : une sexualité adaptée ? 319 L’accompagnement des personnes polyhandicapées,entre famille et « institutions ». Dépendance et autonomie Pierre Vidal-Naquet, Myriam Winanceavec la contribution de Lara Hermann (Afsa, Paris) 323 … une démarche participative 325 … les préoccupations d’une mère 327 … un questionnement 328 I. Accompagner les personnes polyhandicapées 329 II. Continuité et discontinuité 334 III. Les établissements comme ressource pour l’autonomisationet l’équilibre familial 339 Conclusion à plusieurs voix 347 Chapitre V. Privation de liberté, contrainteet autonomisation des personnesatteintes d’un trouble mental L’internement en Belgique : entre soin et sécurité,une prime à l’institutionnalisation Yves Cartuyvels 353 I. La folie criminelle et la justice pénale : l’héritagede l’article 64 du Code pénal de 1810 353 II. Les sources de l’internement en Belgique : la défense sociale,moteur d’une institutionnalisation de sécurité 357 III. L’institutionnalisation des internés à la belge sous la loupedu droit des droits fondamentaux 360 Conclusion 365 L’institutionnalisation des personnes internéesen Belgique : état des lieux Yves Cartuyvels, Agathe De Brouwer et Olivia Nederlandt 369 I. La loi de 2014 relative à l’internement : le « trajet de soins », indice dedéinstitutionnalisation ? 370 II. État des lieux de la prise en charge institutionnelle en matièred’internement 375 Conclusion 385 L’internement en Belgique, entre autonomie et dangerosité :le cas des unités psychiatriques médico-légales Sophie De Spiegeleir 389 I. Autonomie et dangerosité, les deux facesopposées d’une même pièce 391 II. Rendre autonome dans un contexte de sûreté 398 Conclusion 402 Régulations de la contrainte en psychiatrie :vers une transformation des pratiques ? Delphine Moreau 405 I. Les instruments légaux de la régulation du recours à la contrainte 408 II. Des régulations des contraintes historiquement situées 410 III. Une relative inefficacité de ces instruments 413 IV. Réduire (supprimer ?) la contrainte : l’intérêt d’une approche par leséconomies du soin et de la contrainte 415 Conclusion 417 Postface Henri-Jacques Stiker 423 I. Remonter à Kant ? 423 II. L’autonomie en contexte 426 Conclusion 433 06 03 01 https://i6doc.com/resources/titles/28001100936460/images/6f46dd176364ccec308c2760189a4605/HIGHQ/9782802805441.jpg 20250620 07 03 01 https://i6doc.com/resources/titles/28001100936460/images/6f46dd176364ccec308c2760189a4605/THUMBNAIL/9782802805441.jpg 20250620 17 09 01 https://i6doc.com/resources/publishers/34.png 18 09 01 https://i6doc.com/resources/publishers/243.png 38 https://i6doc.com/fr/book/?GCOI=28001100936460 Presses universitaires Saint-Louis Bruxelles 01 02 Dilicom PUSAINTLOUIS Presses universitaires Saint-Louis Bruxelles 04 20250620 2025 02 WORLD 01 9.06 in 02 6.10 in 01 23 cm 02 15.50 cm 06 3012405004818 CIACO - DUC 33 www.i6doc.com http://www.i6doc.com 03 WORLD 01 2 20 1 02 00 02 02 STD 02 39.00 EUR R 6.00 36.79 2.21