Ceci n'est pas un manuel de critique historique. Il en existe pas mal et d’excellents. C’est un recueil d’observations et de réflexions nées des la pratique. Elles se sont imposées à l’auteur avec une force croissante au cours de plus de quarante ans de travail. Et il ne paraît pas inutile ni déplacé d’en faire part aujourd’hui. Parce qu’elles pourraient contribuer à la défense de l’histoire contre certaines orientations, plus ou moins claires et délibérées, venues surtout des progrès de sa propre problématique et du contact avec la méthodologie d’autres sciences, en gros contre certain relâchement de la rigueur sans laquelle elle cesserait d’être elle-même et perdrait une de ses justifications.