06 3012405004818 Ciaco scrl onixsuitesupport@onixsuite.com 20260516 fre

COM.ONIXSUITE.9782872911509 03 02 i6doc 01 SKU Epub98854 02 2872911502 03 9782872911509 15 9782872911509 DG 029 02 24666734 01 GCOI 28001100331280 1 A01 Jean-Marie Collin Collin, Jean-Marie Jean-Marie Collin 01 fre POL000000 29 2012 3283 SCIENCES POLITIQUES 01 01 01 <p>La dynamique de l'initiative humanitaire lancée en 2010 a donc permis l’arrivée d’une nouvelle norme dans la mosaïque de traités qui codifie les armes nucléaires. Vu le nombre d’États l’ayant signé et ratifié en quelques mois, l’entrée en vigueur du traité est envisagée pour la fin 2019 voire début 2020.</p> <p><br /> Le TIAN est la conséquence du non-respect par les États dotés de l’arme nucléaire de leur obligation de désarmement nucléaire. Son arrivée a fait l’objet de très nombreuses critiques de la part des États disposant d’armes nucléaires ou soutenant une politique de dissuasion nucléaire. Les principaux reproches sont que ce traité remettrait en cause le Traité de non-prolifération (TNP), serait incompatible avec des instruments comme le TICE ou encore ne serait pas en accord avec le système de garantie actuellement formulé par l’AIEA.</p> <p><br /> Comme toute nouvelle norme de droit, celle-ci dérange et est décriée. Pourtant, cette norme, qui vient combler un vide juridique, s’ntègre non seulement aux traités existants (TNP, TICE) et futur (TIPMF) mais vient surtout assurer la sécurité internationale en renforçant le droit international humanitaire et en mettant en oeuvre ce processus de désarmement nucléaire.</p> <p><br /> Le Traité sur l’interdiction des armes nucléaires, qui est un traité dit «de désarmement humanitaire», offre une opportunité de faire travailler les États ensemble pour parvenir à ce monde sans armes nucléaires. Poursuivre une politique de refus et d’ignorance de son existence serait tout simplement un non-sens et une porte ouverte à la remise en cause de toute l’architecture internationale de sécurité.</p> <p><br /> <em>Jean-Marie Collin est consultant indépendant sur les questions de défense et de sécurité internationale, avec une expertise plus particulière dans les domaines du contrôle des armements, de la dissuasion nucléaire, de la non-prolifération et du désarmement nucléaire. Il a participé à l’ensemble du processus (2010-2017) dit de «l’initiative humanitaire» et de négociation du Traité sur l’interdiction des armes nucléaires. Il est également expert et porte-parole pour ICAN France, branche française de la Campagne internationale pour abolir les armes nucléaires - organisation prix Nobel de la paix 2017 –, et chercheur associé au GRIP</em>.</p> 03 <p>La dynamique de l'initiative humanitaire lancée en 2010 a donc permis l’arrivée d’une nouvelle norme dans la mosaïque de traités qui codifie les armes nucléaires. Vu le nombre d’États l’ayant signé et ratifié en quelques mois, l’entrée en vigueur du traité est envisagée pour la fin 2019 voire début 2020.</p> <p><br /> Le TIAN est la conséquence du non-respect par les États dotés de l’arme nucléaire de leur obligation de désarmement nucléaire. Son arrivée a fait l’objet de très nombreuses critiques de la part des États disposant d’armes nucléaires ou soutenant une politique de dissuasion nucléaire. Les principaux reproches sont que ce traité remettrait en cause le Traité de non-prolifération (TNP), serait incompatible avec des instruments comme le TICE ou encore ne serait pas en accord avec le système de garantie actuellement formulé par l’AIEA.</p> <p><br /> Comme toute nouvelle norme de droit, celle-ci dérange et est décriée. Pourtant, cette norme, qui vient combler un vide juridique, s’ntègre non seulement aux traités existants (TNP, TICE) et futur (TIPMF) mais vient surtout assurer la sécurité internationale en renforçant le droit international humanitaire et en mettant en oeuvre ce processus de désarmement nucléaire.</p> <p><br /> Le Traité sur l’interdiction des armes nucléaires, qui est un traité dit «de désarmement humanitaire», offre une opportunité de faire travailler les États ensemble pour parvenir à ce monde sans armes nucléaires. Poursuivre une politique de refus et d’ignorance de son existence serait tout simplement un non-sens et une porte ouverte à la remise en cause de toute l’architecture internationale de sécurité.</p> <p><br /> <em>Jean-Marie Collin est consultant indépendant sur les questions de défense et de sécurité internationale, avec une expertise plus particulière dans les domaines du contrôle des armements, de la dissuasion nucléaire, de la non-prolifération et du désarmement nucléaire. Il a participé à l’ensemble du processus (2010-2017) dit de «l’initiative humanitaire» et de négociation du Traité sur l’interdiction des armes nucléaires. Il est également expert et porte-parole pour ICAN France, branche française de la Campagne internationale pour abolir les armes nucléaires - organisation prix Nobel de la paix 2017 –, et chercheur associé au GRIP</em>.</p> 02 Le 7 juillet 2017, Elayne Whyte Gómez, présidente de la conférence des Nations unies pour la négociation d'un instrument juridiquement contraignant visant à interdire les armes nucléaires, annonce l’adoption par 122 États du Traité sur l’interdiction des armes nucléaires (TIAN). 04 <p>INTRODUCTION</p> <p><br /> <strong>1. LE TIAN DANS L'ARCHITECTURE<br /> INTERNATIONALE DE<br /> NON-PROLIFÉRATION ET DE<br /> DÉSARMEMENT NUCLÉAIRES</strong><br /> La compatibilité entre le TIAN et le TNP<br /> La compatibilité entre le TIAN et le TICE<br /> La relation future entre le TIAN et le TIPMF<br /> Encadré: Le pacte Briand-Kellogg</p> <p><br /> <strong>2. LA MISE EN OEUVRE DU TIAN</strong><br /> La première conférence des États parties<br /> La question sensible de la vérification<br /> Le statut des États observateurs<br /> Encadré : TIAN et générations futures</p> <p><br /> <strong>3. IMPACTS ET REACTIONS<br /> SUR LA SÉCURITÉ MONDIALE</strong><br /> Un retour vers la Cour internationale<br /> de justice ?<br /> Les démocraties sont-elles les seules<br /> concernées par le TIAN ?<br /> L’apport de ce nouveau traité<br /> à la sécurité internationale<br /> Encadré : L’attitude de la France</p> <p><br /> <strong>CONCLUSION</strong></p> <p><br /> <strong>ANNEXE 1 : PROPOSITIONS<br /> ANNEXE 2 : LE TRAITÉ<br /> ANNEXE 3 : CHRONOLOGIE<br /> DE L’INITIATIVE HUMANITAIRE</strong></p> 06 03 01 https://i6doc.com/resources/titles/28001100331280/images/d3a03b46250a3b28b490109cef354b3f/HIGHQ/9782872911509.jpg 20190402 07 03 01 https://i6doc.com/resources/titles/28001100331280/images/d3a03b46250a3b28b490109cef354b3f/THUMBNAIL/9782872911509.jpg 20190402 38 https://i6doc.com/fr/book/?GCOI=28001100331280 GRIP 01 06 3052428660011 GRIP 04 20190204 2019 02 WORLD