Punir les crimes de masse
Entreprise criminelle commune ou co-action?
Le point sur des doctrines aujourd'hui concurrentes En 1999, la Chambre d’appel du Tribunal pénal pour l’ex-Yougoslavie a établi, dans son célèbre arrêt Tadic, l’existence en droit international coutumier de la doctrine de l’entreprise criminelle... Lire la suite
Le point sur des doctrines aujourd'hui concurrentes
En 1999, la Chambre d’appel du Tribunal pénal pour l’ex-Yougoslavie a établi, dans son célèbre arrêt Tadic, l’existence en droit international coutumier de la doctrine de l’entreprise criminelle commune (E.C.C. ou Joint Criminal Enterprise en anglais – JCE) en tant que forme de responsabilité pénale individuelle. Cette doctrine a fait l’objet de nombreuses critiques et s’est même vue opposer une théorie alternative : celle de la co-action, adoptée par les Chambres préliminaires I et III de la Cour pénale internationale. La journée d’étude qui fait l’objet du présent ouvrage avait pour objectif, avec l’aide des meilleurs spécialistes, de faire le point sur ces doctrines aujourd’hui concurrentes : il s’agissait d’en comprendre les sous-bassements théoriques, d’en évaluer la cohérence interne et externe (vis-à-vis d’autres normes, comme celles relatives aux droits de la défense) et l’efficacité au titre du but poursuivi (punir les auteurs de crimes de masse, quelle que soit leur place dans la hiérarchie).
Pour plus d'informations à propos de la TVA et d'autres moyens de paiement, consultez la rubrique "Paiement & TVA".
Spécifications
- Éditeur
- Anthemis
- Partie du titre
-
Tome 99
- Auteur
- Hervé Ascensio, Anna Austin, Lucille Callejon, Anne-Laure Chaumette, Robert Cryer, Isabelle Delpla, Pierre Hazan, Adrian Hunt, Stefano Manacorda, Olivia Martelly, Robert Roth, François Roux, Wolfgang Schomburg,
- Autre direction de
- Olivier de Frouville,
- Collection
- Droit et Justice
- Langue
- français
- Mots clés
- Droit
- Catégorie (éditeur)
- Droit > Droit pénal et procédure pénale
- BISAC Subject Heading
- LAW000000 LAW
- Code publique Onix
- 06 Professionnel et académique
- CLIL (Version 2013-2019 )
- 3259 DROIT
- Date de première publication du titre
- 01 avril 2012
- Type d'ouvrage
- Monographie
Livre broché
- Date de publication
- 01 avril 2012
- ISBN-13
- 978-2-87455-374-5
- Ampleur
- Nombre de pages de contenu principal : 234
- Code interne
- 978-2-87455-374-5
- Format
- 15 x 21,5 x 1,3 cm
- Poids
- 322 grammes
- Prix
- 84,00 €
- ONIX XML
- Version 2.1, Version 3
Google Livres Aperçu
Publier un commentaire sur cet ouvrage
Sommaire
TABLE DES MATIÈRES
(Les chiffres renvoient aux pages de l'ouvrage)
Pages
Préface . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
I.
Responsabilité pénale individuelle et criminalité collective : quelles théories?
sous la présidence de Pierre Hazan
Considérations anthropologiques et philosophiques sur l'entreprise criminelle commune, par Isabelle Delpla, UMR-CNRS 5206 Triangle, Département de philosophie, Université Montpellier III . . . . . . . . . . . . . . 23
Responsabilité pénale individuelle pour délits collectifs : droit continental, par Robert Roth, Professeur à l'Université de Genève, Département de droit pénal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
Principles of Criminal Liability for collective crimes in Common Law countries, by Robert Cryer, Professor at the University of Birmingham and Adrian Hunt, Lecturer at the University of Birmingham . . 73
L'imputation collective en droit international pénal : aperçu critique de ses fondements historiques, par Stefano Manacorda, Professeur à l'Université de Naples II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
Joint criminal enterprise and co-action : a comparison, by Olivier de Frouville, Professor at the Université de Montpellier 1 — I.D.E.D.H., Member of the United Nations Working Group on enforced or involuntary disappearances, Member of the French National Advisory Commission of Human Rights . . . . . . . . . . . . . 125
II.
Entreprise criminelle commune et coaction : quelle cohérence?
sous la présidence du Professeur Olivier de Frouville
Punishing mass crimes : joint criminal enterprise/joint action, The principle of legality under the European Convention on Human Rights, by Anna Austin, Head of Division, Registry, European Court of
Human Rights. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
The jurisprudence on JCE — Criminal Law v. Public International Law?, by Wolfgang Schomburg, Former permanent judge (2001-2008) of ICTY/ICTR, Former judge of the German Federal Court of Justice
(Bundesgerichtshof) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
L'entreprise criminelle commune devant les chambres extraordinaires au sein des tribunaux cambodgiens, par François Roux, Avocat au barreau de Montpellier, Chef du Bureau de la Défense du Tribunal
spécial pour le Liban . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
Conclusions, par Hervé Ascensio, Professeur à l’École de droit de la Sorbonne, Université de Paris I (Panthéon-Sorbonne) . . . . . . . . . . . . . . . . 213