Les actes de la table ronde qui s'est tenue à Orléans le 20 octobre 2017 rassemblent neuf contributions portant sur les modes de construction privée de l’Antiquité tardive en région Centre-Val de Loire. Read More
Ils sont introduits par une présentation du projet collectif de recherche AnTaReC (Antiquité tardive en région Centre) à l'initiative de cette rencontre, et des outils mis en place pour la collecte et l’exploitation des données issues des fouilles archéologiques récentes. Deux thèmes sont ensuite développés. Le premier concerne l’évolution de la construction privée dans les campagnes. Sont tout d’abord confrontées les trajectoires de deux villae de taille moyenne situées dans la proche campagne de Bourges/Avaricum. Ensuite, un tableau – mitigé – est dressé à l’appui de la documentation récente relative aux constructions privées de l’Antiquité tardive chez les Turons. Ce premier thème est conclu par une présentation, dans un cadre territorial étendu à l’ensemble de la région, de l’inégale diffusion des structures dites " fond de cabane " au cours de la période. La seconde partie de la journée a été consacrée au thème de la ville, abordé grâce à une présentation des textes juridiques sur les normes et règlements (codes Théodosien et Justinien pour l’essentiel) affectant les constructions publiques et privées. Les deux dernières communications proposent une synthèse des connaissances recueillies pour les agglomérations de Blois et d’Orléans. Elles illustrent les diffi cultés rencontrées par les archéologues pour appréhender “ la matérialité urbaine ” de l’Antiquité tardive. Les conclusions de cette première journée d’étude reviennent à Alain Ferdière.
AVANT-PROPOS ........................................................................................................................ 9
MARIE-PIERRE CHAMBON, EDITH RIVOIRE ET LAURENT FOURNIER
Introduction
LAURENT FOURNIER
INTRODUCTION ...................................................................................................................... 11
DÉFINITION DU CADRE TERRITORIAL ET DES BORNES CHRONOLOGIQUES DU PCR................................................. 11
LES AXES DE LA RECHERCHE ..................................................................................... 11
HISTORIOGRAPHIE DE LA RECHERCHE ARCHÉOLOGIQUE ............................ 12
LES SOURCES ..................................................................................................................... 13
LES OUTILS DE COLLECTE ET D'ANALYSE ............................................................ 13
PRÉSENTATION DES ACTES DE LA TABLE-RONDE ............................................... 14
Questions méthodologiques
JULIEN COURTOIS, LAURINE GUYOT, FLORENCE PAROT ET ÉMILIE TRÉBUCHET
1. LA BASE DE DONNÉES ET LE SIG MIS EN PLACE POUR LE PROJET ANTAREC ...................................... 23
1.1. Gestion de la base ......................................................................................................... 24
1.2. Organisation de la base ................................................................................................ 24
2. OUTILS DOCUMENTAIRES ET DIFFUSION SCIENTIFIQUE ................................. 28
2.1. Une bibliothèque de références bibliographiques ..................................................... 28
2.2. La gestion des données ................................................................................................. 28
2.3. Un carnet de recherche ................................................................................................ 29
2.4. Un compte Twitter ........................................................................................................ 29
Modes de construction durant l’Antiquité tardive à Bourges (Cher) au travers des trajectoires comparées de deux établissements agricoles récemment fouillés
EMMANUEL MAROT
INTRODUCTION ...................................................................................................................... 32
1. RÉSEAU D’ÉTABLISSEMENTS AGRICOLES AUTOUR DE BOURGES ................ 32
2. " LES BOUBARDS ", “ L’ANGOULAIRE ” : DEUX TRAJECTOIRES,
DEUX RÉPONSES ARCHITECTURALES ...................................................................... 35
2.1. “ Les Boubards ”, Saint-Germain-du-Puy .................................................................. 35
2.1.1. Chronologie ............................................................................................................. 35
2.1.2. État du ive-début ve s. ................................................................................................ 35
2.1.3. Nouveau système agraire, nouvelles formes d’occupation ............................................... 37
2.2. “ L’Angoulaire ”, La Chapelle Saint-Ursin ................................................................. 38
2.2.1. Chronologie .............................................................................................................. 39
2.2.2. État ive-début ve s. ..................................................................................................... 39
2.2.3. État ve-milieu vie s. ................................................................................................... 43
2.2.4. Pérennisation de la forme classique : un statut particulier ? ............................................. 45
CONCLUSION ........................................................................................................................... 45
Les constructions privées en milieu rural et dans les agglomérations secondaires de la seconde moitié du iiie siècle
au vie siècle dans la cité des Turons
PHILIPPE SALÉ ET JEAN-PHILIPPE CHIMIER
INTRODUCTION ...................................................................................................................... 49
1. LE BÂTI CIVIL AU SEIN DES ÉTABLISSEMENTS RURAUX ................................. 50
2. LE BÂTI CIVIL DANS LES AGGLOMÉRATIONS SECONDAIRES ........................ 53
CONCLUSION ........................................................................................................................... 53
Les “ fonds de cabane ” de l’Antiquité tardive dans le nord de la région Centre-Val de Loire
LAURENT FOURNIER ET ÉDITH RIVOIRE AVEC LA COLLABORATION DE CAROLINE FONT ET AGATHE RIOU
INTRODUCTION ...................................................................................................................... 58
1. DÉFINITION ......................................................................................................................... 58
2. LES EFFECTIFS .................................................................................................................. 58
3. LES CONTEXTES D’INSTALLATION ............................................................................ 60
3.1. Des liens certains avec la nature des sols ................................................................... 60
3.2. Permanence d’occupation et créations ....................................................................... 60
3.3. La situation des fonds de cabane au sein des établissements .................................. 60
4. ANALYSE TYPOLOGIQUE ............................................................................................... 62
4.1. Les dispositifs de support de la toiture ...................................................................... 62
4.2. Les fosses ........................................................................................................................ 63
4.3. Les accès ......................................................................................................................... 64
4.4. Dispositifs internes et fonctions ................................................................................... 64
5. LES DÉPÔTS D’ABANDON
ET LES RESTRUCTURATIONS DES FONDS DE CABANE ...................................... 65
CONCLUSION ........................................................................................................................... 66
Les lois sur les constructions dans l’Antiquité tardive (fin iiie-fin v e siècle ap. J.-C.)
SYLVIE CROGIEZ-PÉTREQUIN ET SYLVAIN JANNIARD
1. LES BÂTIMENTS PUBLICS URBAINS
DESTINÉS AUX BESOINS DE L’ÉTAT ROMAIN ........................................................ 88
2. LES LOIS SUR LES CONSTRUCTIONS PRIVÉES :
LES ABORDS ET LES BALCONS .................................................................................... 91
3. LES NORMES SUR LES AQUEDUCS ET LES PLANTATIONS AVOISINANTES . 93
Blois (Loir-et-Cher) durant l’Antiquité tardive : matérialité urbaine, un état de la question
VIVIANE AUBOURG ET DIDIER JOSSET AVEC LA COLLABORATION DE FRANÇOIS CAPRON, DIANE CARRON, MARJOLAINE DE MUYLDER ET THOMAS GUILLEMARD
INTRODUCTION ...................................................................................................................... 98
1. DOCUMENTATION ET REPRÉSENTATIVITÉ DES DONNÉES MATÉRIELLES . 99
1.1. Environnement géographique, géologique et topographique ................................... 99
1.2. Esquisse du milieu d’avant ........................................................................................... 99
1.3. Le corpus de données et les sites ................................................................................. 99
1.4. Les contextes ................................................................................................................... 102
1.5. Le mobilier et les datations .......................................................................................... 102
1.6. Les Repères Urbains ...................................................................................................... 103
2. L’AGGLOMÉRATION SECONDAIRE ANTIQUE :
UNE QUESTION D’HÉRITAGE ....................................................................................... 103
3. MATÉRIALITÉ URBAINE ET CONSTRUCTION
À BLOIS DU IIIe AU VIe-VIIe SIÈCLE ............................................................................ 105
3.1. Le promontoire qui surplombe la ville ....................................................................... 103
3.2. Plaine alluviale rive droite ........................................................................................... 103
3.3. Sur le plateau rive droite ............................................................................................. 109
3.4. Plaine alluviale rive gauche ......................................................................................... 109
4. LA VILLE INDISTINCTE (IIIe-VIe-/VIIe S.) ................................................................... 109
4.1. La ville mentionnée ....................................................................................................... 110
4.2. La ville corps et biens ................................................................................................... 110
CONCLUSION ........................................................................................................................... 112
Évolution de la construction en milieu urbain durant l’Antiquité tardive : l’exemple d’Orléans (Loiret)
JULIEN COURTOIS ET PASCAL JOYEUX
INTRODUCTION ...................................................................................................................... 116
1. VOIRIE ................................................................................................................................ 117
2. CONSTRUCTIONS CIVILES ............................................................................................ 117
2.1. Constructions du Haut-Empire encore présentes à l’Antiquité tardive ................. 117
2.2. Constructions datées de l’Antiquité tardive .............................................................. 118
2.3. Observations indirectes ................................................................................................ 120
2.4. Le devenir du forum ..................................................................................................... 120
3. ÉDIFICES RELIGIEUX ...................................................................................................... 121
4. APPROVISIONNEMENT ET PRODUCTION ................................................................ 121
CONCLUSION ........................................................................................................................... 122
Conclusions
ALAIN FERDIÈRE
CONCLUSIONS ......................................................................................................................... 123